« Quand j’étais petit, on m’a dit que n’importe qui

pouvait devenir président. Je commence à le croire »

Clarence DARROW (1857-1938) – Avocat américain et qui raconte des salades

Nous sommes en 2007. Nicolas Sarkozy est président de la république et superstar de la politique. Tous les grands leaders de la gauche sont au tapis à commencer par DSK, battu dès la primaire par Ségolène Royal en 2006. Alors qu’il coule des jours tranquilles dans son Riyad de Marrakech, son vieil ami l’inamovible président de l’Eurogroupe Jean-Claude Juncker lui annonce que le poste de directeur général du FMI se libère et qu’il est pour lui. Les jours suivants, Nicolas Sarkozy fait une campagne active en faveur du socialiste qui est facilement élu à la tête de l’institution new-yorkaise. Sans se douter qu’il le remettait là dans le jeu pour 2012.

L’ancien président - qui espère aussi revenir dans le jeu grâce à une faveur de ses rivaux - est habitué. Il a replacé Dominique de Villepin sur le devant de la scène en l’attaquant dans le procès Clearstream. Il a remis Jean-François Copé en selle en l’excluant du gouvernement pour ensuite mieux le nommer secrétaire général de l’UMP. Il a ramené Alain Juppé dans le jeu, qui en 2007 n’avait plus aucun mandat national et qui a fini le quinquennat n°2 du gouvernement.

Il a brillé alors qu’on croyait qu’il avait sombré. D’abord nommé ministre de la défense en 2010 surtout pour s’occuper des anciens combattants et cela tombait plutôt mal vu son âge, il est devenu ministre des affaires étrangères en 2011 en remplacement de l’imprudente Michèle Alliot-Marie après avoir déjà réussi au quai d’Orsay dans une autre vie. A la surprise générale, il a incarné mieux que quiconque le volontarisme sarkozien en Libye et sur la Syrie. Les deux ex meilleurs ennemis se sont rapprochés et on a cru que l’un serait candidat à la place de l’autre.

Cela aurait pu être envisagé. Nicolas Sarkozy incarnait la droite libérale orléaniste alors qu’Alain Juppé incarnait la droite gaullienne bonapartiste. Il pouvait se différencier comme le vieux sage qui prend le relais du jeune fou. Nicolas Sarkozy voyait l’échec s’avancer et sa femme l’encourageait à ne faire qu’un mandat. Il aurait pu le convaincre de se rallier à lui et à l’union de toutes les familles de la droite. Martine Aubry aurait pu être son adversaire et elle avait à son passif la loi antisociale des 35 heures. Par contraste, il aurait gagné facilement.

Au final il n’a pas osé se présenter et a même prouvé durant son débat passable contre François Hollande qu’il ne serait sûrement pas passé. Il a montré des signes de velléités d’envie de se présenter à la présidence de l’UMP. Tout le monde sait qu’il ne le fera pas car le passage est bouché par le duo Fillon-Copé. Son intérêt est ailleurs : il ne doit pas cultiver le conflit mais faire le consensus autour de lui en vue d’une opportunité future. Il ne faut pas insulter l’avenir.

On lui a déjà trouvé un point de chute : l’Europe. Ce serait un sommet pour cet homme d’Etat qui n’a jamais été chef de l’Etat mais qui mériterait de laisser une trace dans l’histoire. L’Europe est à un tournant de la sienne et doit survivre à une crise qui l’a cruellement affaiblie. Il faut un grand homme et l’actuel président du conseil européen, l’affable belge Herman Von Rompuy, n’a pas le profil. C’était le président fantoche idéal pour ne pas gêner le Merkozy show. Alain Juppé ne sera jamais président de la république. Il peut être président de l’Europe.

A 67 ans, il peut être ce vieillard héroïque choisi par le destin pour sauver le peuple en péril du déclin. Il a suffisamment de convictions européennes pour reconnaitre les mérites de Daniel Cohn-Bendit. Il est suffisamment consensuel et compétent pour faire l’unanimité autour de lui. Il a même déjà été pressenti pour devenir président de la commission européenne à la place de José Manuel Barroso, mais il avait encore des choses à faire en France. Après avoir mené la diplomatie française, il pourrait mener la diplomatie européenne face au monde.

Il suivrait cette tradition d’hommes politiques qui ont fait l’Europe sans faire la France : Jean Monnet, Robert Schuman, Jacques Delors. Il prendrait place aux côtés de ces glorieux noms de l’histoire européenne : Konrad Adenauer, Paul-Henri Spaak, Altiero Spinelli. Surtout il serait capable de mener l’Europe vers son avenir, qui sera certainement plus fédéral après la crise même si cela ira par étapes. Il devra accélérer le rêve européen qui a trop stagné depuis la chute du mur de Berlin et le traité de Maastricht. Et peut-être qu’il réussira à se faire élire par les citoyens européens, dans la pure tradition gaullienne. Ce sera le président de l’Europe.

« En affaires, l’important est de prendre un parti, quel qu’il soit »

Jean-Baptiste SAY (1767-1832) – Economiste français et pris à partie

Il est parti en cavalier seul, en omettant de passer par la concertation que les socialistes considèrent désormais comme l’alpha et l’oméga de chacune de leurs décisions. Benoit Hamon a ajouté sa contribution en vue du prochain congrès du Parti socialiste pour élire un nouveau 1er secrétaire. Le ticket Ayrault-Aubry pensait avoir tué tout débat dans la gauche de gouvernement mais c’est un ministre qui a rompu le calme plat. En 2008 déjà, celui qui n’était alors qu’un petit député européen sans influence était le troisième homme du congrès de Reims entre Martine Aubry et Ségolène Royal. Il a soutenu la première et gagné le poste prisé de porte-parole du PS.

Il est obligé d’en passer par là. Avec l’économie sociale et solidaire, Benoit Hamon a hérité d’un petit ministère qui est presque une insulte au rang qu’il a acquis dans le parti. Il a juste un petit défaut : il est le n°2 de Martine Aubry et cela ne passe pas chez le président. Il est trop à gauche pour le social-démocrate modéré François Hollande. Il n’est pas assez tolérant, pas assez avenant et pas assez souriant pour être à l’avant d’un parti qui ne veut plus faire peur.

Il n’a pas l’air comme ça, mais il cache bien son jeu. Son personnage est aussi fermé et austère que sa personnalité est ouverte et drôle. Il est devenu une star auprès des jeunes grâce à ses tweets personnels où il parle du petit copain de sa fille de 5 ans. C’est dans le monde virtuel qu’il dévoile son humour et dans une autre vie qu’il prend des responsabilités, comme quand il fut président du MJS, le mini-PS. Entre temps il a mal tourné et s’est mis à chasser les renégats.

Il veut prendre le parti. Il sait qu’il n’a aucune chance, cette année au moins. Le consensus entre les anciens éléphants est de mise et les éléphanteaux ne pourront toujours pas leur traîner dans les pattes. La gauche de la gauche n’est pas favorite est un hollandais devrait prendre le contrôle du parti. Plus royaliste que le roi, ce sera même Ségolène Royal. Sans vote et par acclamation. Mais là encore, Benoit Hamon voit plus loin. Son parti-pris, ce n’est pas de prendre le parti en 2012. C’est de prendre position pour le prendre en 2017, ou plus tard.

La gauche a eu une drôle d’idée : signer un pacte de non-agression pour en finir avec les conflits. Cela ne fait pas rire la droite qui est en pleine guerre des chefs, et pourtant la mort des débats internes est toujours annonciatrice de défaites. La machine à perdre veut liquider les querelles de personnes. Mais cet irénisme qui caractérise les moments de victoire fragilisera ce parti formé autour de courants. Les écuries aux mains des caciques vont sortir de leur léthargie.

En 1981, François Mitterrand avait placé Lionel Jospin 1er secrétaire et l’avait associé à toutes ses décisions lors de déjeuners à quatre à l’Elysée. En 1988, le PS n’avait pas existé dans la campagne du président. En 1997, Lionel Jospin avait reproduit ce qu’il avait appris en plaçant François Hollande à la tête du parti pour vanter et vendre ses décisions. En 2002, la gauche était partie divisée car sa première formation avait été trop molle pour faire respecter la discipline. En 2012, François Hollande est trop faible pour imposer son candidat. En 2017, ce vide d’autorité pourrait lui être fatal si le parti devenait l’organe d’opposition au gouvernement.

Martine Aubry a juré qu’elle a assez travaillé et qu’elle ne partira pas à l’assaut d’un nouveau mandat. On voit mal pourquoi on la croirait. Elle n’a plus la mairie de Lille et elle ne supportera pas longtemps la politique molle de cette grande feignasse de François Hollande. Toute déclaration de candidature serait une déclaration de guerre. La crise reviendrait au PS comme au congrès de Rennes de 1990 où les listes de Lionel Jospin et de Laurent Fabius avaient fait match nul à cause du système proportionnel du bureau national du PS. Il encourage les motions, même celle de Benoit Hamon. Le président en est conscient mais reste confiant.

Car pour gagner à ce petit jeu, il faut des réseaux au PS. Voilà ce qui manque à Benoit Hamon, qui est isolé et esseulé dans un parti dont les écuries royaliste, fabiusienne et strauss-kahnienne sont pourtant en pleine recomposition. A l’instar de Jean-François Copé à droite qui en recueille aujourd’hui les fruits dans sa course aux soutiens, il devrait approfondir cette tâche au lieu de donner un coup d’épée dans l’eau. C’est un travail en Hamon, est-on tenté de dire.